logo-webcdlogo-mobilelogo-infoprologo-desktoplogo-desktop.originallogo-desktop.bakicon-theme-testicon-social-whatsappicon-social-twittericon-social-shareicon-social-linkedinicon-social-facebookicon-searchicon-search--activeicon-my-accounticon-homeicon-ctrl-chevron-righticon-ctrl-chevron-right-bakicon-ctrl-chevron-lefticon-ctrl-arrow-righticon-carticon-action-close

Fait-il bon vivre dans votre région ?

Midi-Pyrénées arrive en tête des régions où il fait bon vivre en France

Publié le

L'OCDE vient de lancer un site dédié à la mesure du bien-être dans 362 régions du monde. Le classement s'appuie sur 8 critères parmi lesquels les revenus, l'emploi, la santé, l'éducation... Instructif !

La France réputée pour sa douceur de vivre est-elle vraiment à la hauteur de sa réputation ? C'est à cette question que l'OCDE apporte un début de réponse avec la mise en ligne récemment des résultats d'une vaste étude menée sur 362 régions du monde réparties dans 34 pays.

Et à l'heure ou les régions françaises sont en pleine ébullition, l'OCDE dresse une carte régionale sans concessions de nos régions (actuelles !). Le classement qui s'appuie sur 8 critères notés sur une échelle de 10 laisse entrevoir de fortes disparités régionales.

infographie-region-bien-etre Le classement des régions françaises où il fait bon vivre selon l'OCDE place en tête Midi-Pyrénées avec un score de 7,82/10, suivi de près par le Limousin (7,77/10), les Pays de la Loire (7,71/10), la Bretagne (7,70/10), le Poitou-Charentes (7,56/10).

L'Île-de-France avec 7,55/10 n'arrive qu'en 6e position, juste devant l'Aquitaine (7,54/10), Rhône-Alpes (7,47/10), l'Auvergne (7,46/10), et la Basse Normandie (7,42/10).

Les régions en milieu de tableau sont respectivement le Centre (7,30/10), la Bourgogne (7,22/10), Provence-Alpes-Côte d'Azur (7,10/10), la Franche-Comté (7,05/10) ou encore l'Alsace avec 6,99/10.

Le bas du tableau est occupé par le Languedoc-Roussillon (6,91/10), la Lorraine (6,85/10), la Haute Normandie (6,84/10), la Champagne-Ardenne (6,68/10), la Picardie (6,49/10). Le Nord-Pas-de-Calais avec 6,01/10 et surtout la Corse avec 5,66/10 ferment la marche.


Globalement, selon les chiffres de l'OCDE, la France a la 10e plus grande disparité régionale du PIB par habitant parmi les pays de l'OCDE. En France, 65% de la population vit dans les villes toutes tailles confondues. La part de la population dans les zones métropolitaines (zones urbaines comptant plus de 500.000 personnes) est de 40% comparé à 49% dans la zone OCDE. Les régions métropolitaines de la France génèrent 52% du PIB national et 41% des emplois. En 2000-10, elles représentaient 74% de la croissance du PIB.


Le bien être région par région

L'Alsace en 14e position du classement avec 6,99/10, affiche ses meilleurs scores sur les critères de la sécurité avec 9,5/10, ce qui place la région en 3e position sur les 22 régions françaises. A l'inverse, l'Alsace obtient le plus mauvais score de France sur la question de l'environnement avec un petit 1,9/10. Entre ces deux extrêmes, l'Alsace est plutôt une bonne élève en ce qui concerne l'emploi (6,3/10, 2e région française), l'éducation (8,0/10, 3e région française), l'accès aux services (8,2/10, 8e région française), les revenus (5,1/10, 8e région française) et la santé (8,9/10, 10e région française) . Elle pêche par contre du côté de l'engagement civique (8,0/10, 18e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région flamande belge, la région Frioul-Vénétie en Italie, Berlin en Allemagne, et la région Carinthie en Autriche.

L'Aquitaine en 7e position avec 7,54/10, obtient quasiment sur tous les critères des notes dans la moyenne de la France. Elle pointe toutefois parmi les meilleures sur le critère de l'accès aux services (8,4/10, 5e région française), la santé (9,4/10, 6e région française), ou encore les revenus (5,2/10, 7e région française), l'engagement civique (8,7/10, 7e région française) et l'éducation (7,7/10, 8e région française). L'Aquitaine fait moins bien sur le terrain de l'emploi (5,6/10, 10e région française), l'environnement (6,1/10, 10e région française), et la sécurité (9,2/10, 12e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de l'Ombrie en Italie, le Sud de la Suède, Madrid en Espagne, la région West Midlands au Royaume-Uni.

L'Auvergne en 9e position avec 7,46/10 pêche selon l'OCDE sur le critère de la santé (8,2/10, 16e région française). Sur les autres critères, la région Auvergne ne démérite pas, notamment sur le critère de la sécurité (9,5/10, 4e région française), l'engagement civique (8,8/10, 5e région française), les revenus (5,2/10, 6e région française), l'environnement (6,5/10, 7e région française), ou encore l'éducation (7,7/10, 7e région française). Elle peut mieux faire sur le terrain de l'accès aux services (8,2/10, 11e région française) et l'emploi (5,6/10, 11e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont le Sud de la Suède, la région de la Lazio en Italie, les West Midlands au Royaume-Uni, et la région flamande belge.

La Bretagne en 4e position avec un score de 7,70/10 se distingue par deux premières places, respectivement octroyées pour l'engagement civique (9,0/10) et l'éducation (8,5/10). La région se distingue également pour la qualité de son environnement (7,2/10, 2e région française), ainsi que l'emploi (6,3/10, 4e région française). Les scores restent honorables pour ce qui concerne la sécurité (9,4/10, 6e région française). Les plus mauvais scores sont obtenus sur l'accès aux services (8,1/10, 13e région française), sur les revenus (5,0/10, 12e région française), mais aussi et surtout sur le terrain de la santé (8,1/10, 17e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont l'Ouest de la Suède, le Nouveau-Brunswick au Canada, le Pays de Galles au Royaume-Uni, Helsinki en Finlande.

La Bourgogne en 12e position avec 7,22/10, se classe plutôt sauf pour le critère des revenus (5,2/10, 5e région française), dans les régions de milieu de tableau en affichant des scores inférieurs à la moyenne quant à l'accès aux services (8,0/10, 16e région française), l'éducation (7,3/10, 15e région française), la santé (8,4/10, 15e région française). Elle fait légèrement mieux sur la sécurité (9,2/10, 13e région française), l'emploi (5,5/10, 12e région française), ou encore l'environnement (5,6/10, 12e région française) et l'engagement civique (8,3/10, 13e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de la Lazio en Italie, le Sud de la Suèce, les West Midlands au Royaume-Uni, Madrid en Espagne.

Le Centre en 11e position avec 7,30/10, s'inscrit comme la Bourgogne plutôt dans le milieu de tableau sauf pour les revenus (5,3/10, 3e région française). La région Centre enregistre ses plus mauvais scores sur l'accès aux services (8,0/10, 16e région française), l'emploi (5,4/10, 14e région française), ou encore l'environnement (5,6/10, 13e région française). Elle fait mieux sur le terrain de l'engagement civique (8,4/10, 12e région française), l'éducation (7,5/10, 10e région française), ainsi que sur la santé (8,9/10, 9e région française), et la sécurité (9,3/10, 9e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de la Lazio en Italie, le Sud de la Suède, Madrid en Espagne, et le Tyrol en Autriche.

La Champagne-Ardenne en 19e position avec 6,68/10, fait partie des régions de bas de tableau avec des scores globalement largement inférieurs à la moyenne nationale. Elle obtient ainsi 6,7/10 (19e région française) pour l'éducation, 4,7/10 (18e région française) pour l'emploi, 4,8/10 (18e région française) sur les revenus, 7,8/10 (18e région française) pour la santé, 4,4/10 (17e région française) pour l'environnement. Elle fait légèrement mieux sur le terrain de la sécurité (9,1/10, 14e région française), et l'accès aux services (8,0/10, 16e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de la Lazio en Italie, l'Ouest des Pays-Bas, Madrid en Espagne, et le Sud de la Suède.

La Corse en 22e position avec 5,66/10, pointe bonne dernière du classement bien être de l'OCDE en raison essentiellement d'un zéro pointé sur le critère de la sécurité. Mis à part ce score détestable, la Corse se distingue par un bon classement côté environnement (avec 7,0/10 (3e région française), ainsi qu'un excellent accès aux services (8,4/10, 2e région française). Sur les autres critères, la Corse peut mieux faire notamment en matière d'engagement civique (6,9/10, 22e région française), l'éducation (5,7/10, 22 région française), l'emploi (3,3/10, 21 région française), ou encore les revenus (4,8/10, 19 région française). Le critère de la santé se situe quant à lui en milieu de tableau (9,2/10, 7e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région Cantabrique en Espagne, la région Michigan aux Etats-Unis, la région de la Lazio en Italie, le Sud et l'Est de l'Irlande.

La Franche-Comté en 14e position avec 7,05/10 fait partie des régions de milieu de tableau. Son score global est principalement plombé par le critère de l'environnement (4,1/10, 20e région française), ainsi que par l'éducation (4,9/10, 16e région française), les revenus (4,9/10, 16e région française), la sécurité (8,9/10, 15e région française), et la santé (8,7/10, 12e région française). Sur les autres critères comme l'accès aux services (8,2/10, 8e région française), l'engagement civique (8,6/10, 8e région française), ou encore l'emploi (8,8/10, 9e région française), la Franche-Comté reste plutôt en bonne position. Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de la Ligurie en Italie, le Sud de la Suède, la région flamande belge, et l'Ouest des Pays-Bas.

L'Île-de-France, en 6e position du classement avec 7,55/10, fait partie des régions où le bien être est au rendez-vous. La région capitale se démarque des autres régions par des classements en grand écart sur la plupart des critères retenus pas l'OCDE. Ainsi, la région pointe en première position pour la santé (10,0/10), les revenus (6,8/10), et l'accès aux services (9,2/10), mais ces excellents scores sont plombés par des scores très modestes sur l'engagement civique (7,7/10, 21e région française), l'environnement (4,2/10, 18e région française), ou encore la sécurité (8,8/10, 18e région française). Sur les critères restants, l'Ile-de-France s'inscrit en haut de tableau concernant les offres d'emploi (6,2/10, 6e région française), et en milieu de tableau concernant l'éducation (7,5/10, 12e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de Trente en Italie, la région de Brème en Allemagne, la Haute Autriche, l'Ouest des Pays-Bas.

Le Languedoc Roussillon en 16e position avec 6,91/10 fait partie des régions de milieu de tableau. Son score global relativement bas est essentiellement du à de mauvais chiffres concernant les critères de l'emploi (3,2/10, 22 région française), des revenus (4,7/10, 21 région française), de la sécurité (8,5/10, 20e région française) et de l'éducation (6,6/10, 20e région française). Sur les autres critères, le Languedoc Roussillon fait mieux notamment pour la santé (8,9/10, 11e région française), l'engagement civique (8,6/10, 9e région française), ou encore l'environnement (6,4/10, 8e région française). La région redresse la barre nettement sur le critère de l'accès aux services avec 8,4/10 (2e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de Madrid en Espagne, la région de la Lazio en Italie, le Sud de la Suède et le Midland et l'Ouest de l'Irlande.

Le Limousin en 2e position avec 7,77/10 fait partie des régions qui affichent les meilleurs scores du classement de l'OCDE. Le bien être en Limousin se façonne autour de deux pôles positions sur les critères de l'emploi (6,5/10, 1er région française), et de l'environnement (7,4/10, 1er région française). Le Limousin complète ces deux premiers critères au top par de bons scores sur l'engagement civique (8,9/10, 2e région française), l'accès aux services (8,4/10, 5e région française), l'éducation (7,8/10, 5e région française) et la sécurité (9,4/10, 5e région française). Les autres critères observés sont moins probants mais restent honorables : santé avec 8,6/10 (13e région française), et revenus avec 5,1/10 (9e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont l'Ouest de la Suède, la région de Victoria en Australie, les West Midlands au Royaume-Uni, la région Québec au Canada.

La Lorraine en 17e position avec 6,85/10 fait partie des régions de bas de tableau. La région hérite de ce classement du fait de faibles scores sur les critères des revenus (4,7/10, 20e région française), de l'emploi (4,5/10, 19 région française), de la santé (7,7/10, 19e région française), ou encore l'engagement civique (8,0/10, 18e région française). La région fait mieux sur les autres critères comme notamment l'accès aux services (8,2/10, 8e région française), l'éducation (7,5/10, 11e région française), ou encore la sécurité '9,2/10, 10e région française). Sur l'environnement, son score est dans la moyenne, ni plus ni moins à 5,0/10 (15e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de la Lazio en Italie, le Sud de la Suède, les West Midlands au Royaume-Uni, et la région de Berlin en Allemagne.

La Basse-Normandie en 10e position avec 7,42/10 fait partie des régions de milieu de tableau. La région s'illustre par une premier place nationale sur le critère de la sécurité (avec 9,6/10). Ses meilleurs scores se situent sur les critères de l'environnement (6,7/10, 6e région française) et l'engagement civique (8,7/10, 6e région française). Sur les autres critères, les classements s'inscrivent dans la moyenne nationale : emploi à 5,5/10 (13e région française), revenu à 5,0/10 (13e région française), éducation à 7,4/10 (13e région française), ou encore la santé à 8,5/10 (14e région française) et l'accès aux services à 8,0 /10 (16e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de la Lazio en Italie, le Sud de la Suède, les West Midlands au Royaume-Uni, la région de Madrid en Espagne.

La Haute-Normandie, en 18e position du classement avec 6,84/10, fait partie des régions affichant les moins bons scores de France. Le classement pointe des efforts à fournir sur le terrain de la santé (7,7/10, 20e région française), sur la sécurité (8,7/10, 19e région française), et l'éducation (6,8/10, 18e région française). Les classements sont moyens sur les critères de l'engagement civique (8,3/10, 14e région française), l'environnement (5,3/10, 14e région française), les offres d'emploi (4,9/10, 16e région française) ou encore l'accès aux services (8,0/10, 16e région française). Le meilleur score est obtenu sur le critère des revenus (5,0/10, 11e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de la Lazio en Italie, le Sud de la Suède, la région de Madrid en Espagne, et les West Midlands au Royaume-Uni.

Midi-Pyrénées en 1er position du classement OCDE avec 7,82/10 cumule les bons points sur le plus grand nombre de critères. La région affiche ainsi une très flatteuse 2e position sur le critère de l'engagement civique (8,9/10) et l'éducation (8,4/10), une troisième position sur le critère de la santé (9,9/10), une cinquième position nationale pour l'accès aux services (8,4/10) et l'emploi (6,2/10). Les autres critères recueillent eux-aussi des scores honorables comme notamment pour la sécurité (9,4/10, 6e région française), l'environnement (6,2/10, 9e région française), et les revenus (5,1/10, 10e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont le Sud de la Suède, la région de l'Ombrie en Italie, la région de Madrid en Espagne, la région flamande belqe.

Le Nord-Pas-de-Calais en avant dernière position (21e sur 22) du classement OCDE avec 6,01/10 cumule les mauvais scores sur quasiment tous les critères bien-être. La région arrive ainsi en 22e position sur 22 sur le critère de l'accès aux services (7,5/10), les revenus (4,3/10), et la santé (6,0). Elle fait guère mieux sur les critères de l'environnement (3,1/10, 21e région française), l'emploi (3,3/10, 20e région française), et l'engagement civique (7,7/10, 20e région française). Sur les autres critères, les scores sont légèrement meilleurs mais cela ne suffit pas pour rattraper la note globale de la région : éducation 7,3/10 (14e région française) et sécurité (8,9/10, 16e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la Wallonie en Belgique, la région de Berlin en Allemagne, la région Gyeonggnam en Corée, la région d'Athènes en Grèce.

Les Pays-de-la-Loire en 3e position du classement avec 7,71/10, fait partie des régions où il fait résolument bon vivre. Son meilleur score concerne le critère de la sécurité (9,5/10, 2e région française). Suivent des scores très honorables sur les critères de la santé (9,5/10, 4e région française), l'engagement civique (8,9/10, 4e région française), l'éducation (7,8/10, 4e région française), ou encore l'environnement (6,8/10, 5e région française), et les offres d'emploi (6,1/10, 7e région française). Ses scores les moins bons se concentrent sur le revenu (5,0/10, 15e région française) et l'accès aux services (8,1/10, 13e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de l'Ombrie en Italie, le Sud de la Suède, la région de Victoria en Australie, les West Midlands au Royaume-Uni.

La Picardie en 20e position du classement avec 6,49/10, fait partie comme sa voisine du Nord-Pas-de-Calais, des régions les moins propices au bien-être. Ses scores les plus bas sont sur les critères de la santé (6,8/10, 21e région française), et l'éducation (6,1/10, 21e région française), suivis par les critères de l'environnement (4,1/10, 19e région française), le revenu (4,9/10, 17e région française), la sécurité (8,9/10, 17e région française), ou encore l'emploi (4,8/10, 17e région française). La région fait à peine mieux sur le critère de l'accès aux services (8,0/10, 16e région française) et l'engagement civique (8,3/10, 14e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de la Lazio en Italie, la région de la Sarre en Allemagne, la Wallonie en Belgique et le Burgenland en Autriche.

Le Poitou-Charentes, en 5e position du classement avec 7,56/10, fait partie des régions de haut de tableau, jouant à armes quasi égales avec les régions voisines de la façade atlantique et avec l'Ile-de-France. La région bénéficie d'un bonus environnement avec une note de 6,9/10 (4e région française). Sur les autres critères, elle accumule les places intermédiaires notamment sur les offres d'emploi (5,9/10, 8e région française), la santé (9,0/10, 8e région française), la sécurité (9,3/10, 8e région française), l'éducation (7,6/10, 9e région française), ou encore l'engagement civique (8,6/10, 10e région française). Ses scores les moins élevés concernent l'accès aux services (8,1/10, 13e région française), et les revenus (5,0/10, 14e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de l'Ombrie en Italie, l'Ouest de la Suède, les West Midlands au Royaume-Uni, la région de Victoria en Australie.

La région Provence-Alpes-Côte d'Azur, en 13e position du classement avec 7,10/10, fait partie des régions de milieu de tableau. La région obtient ses meilleurs scores sur le critère de l'accès aux services avec 8,4/10 (2e région française) ainsi que sur les critères du revenu (5,2/10, 4e région française) et la santé (9,5/10, 4e région française). Les autres critères font moins bien : 11e région française pour l'environnement (5,9/10), 15e région française sur les offres d'emploi (5,2/10), 16e région française sur l'engagement civique (8,2/10), 17e région française sur l'éducation (7,1/10). La sécurité enfin plombe la région avec 7,3/10 (21 région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la région de l'Ombrie en Italie, la région de Madrid en Espagne, le Sud de la Suède, et les West Midlands au Royaume-Uni.

La région Rhône-Alpes, en 8e position du classement avec 7,47/10 s'inscrit plutôt dans les bons élèves du bien être en France. Classée 2e région de France sur les revenus avec 5,4/10 et sur la santé, avec 9,9/10, la région ne démérite pas non plus sur le terrain de l'emploi (6,3/10, 3e région française) et de l'éducation (7,7/10, 6e région française). Rhône-Alpes obtient par ailleurs des notes moyennes sur le critère de la sécurité (9,2/10, 10e région française), l'accès aux services (8,2/10, 11e région française), l'engagement civique (8,5/10, 11e région française). Ses deux moins bons scores concernent l'environnement (4,6/10, 16e région française). Les régions présentant des caractéristiques similaires dans le monde sont la province de Trente en Italie, le Sud de la Suède, la région flamande belge, et la région de Madrid en Espagne.

Vous appréciez cet article? Notez-le.
Soyez le premier à noter

Trouver une franchise

Les franchises qui recrutent dans le même secteur

Découvrez quelle franchise est faite pour vous !

Recherchez une franchise par thématique

Trouvez le secteur de vos rêves !

Vous souhaitez ouvrir une entreprise en franchise dans un secteur d’activité particulier ? Découvrez toutes les thématiques des franchises.

Voir toutes les thématiques
Scroll to top